Search

    Language Settings
    Select Website Language

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policy, and Terms of Service.

    BijnorNews
    Bijnor news

    માગ અને કિંમત વચ્ચે કેવો સબંધ?:અરજદાર પરીક્ષાર્થીઓનો જવાબ સીધો સંબંધ અને નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય વ્યસ્ત સબંધ; હાઇકોર્ટે અરજી ફગાવતા 1 માર્ક્સથી બે ઉમેદવાર કટ ઓફ ચૂક્યા

    2 days ago

    ગુજરાત ગૌણ સેવા પસંદગી મંડળ દ્વારા અર્થશાસ્ત્રના મૂળભૂત સિદ્ધાંત માંગના નિયમ અંગે બદલાતા વલણને કારણે એક અરજી આવી હતી. જેમાં મંડળે 8 વર્ષના અંતરે યોજાયેલી ભરતી પરીક્ષાઓમાં એક જ પ્રશ્નના બે અલગ-અલગ જવાબોને સાચા ગણાવ્યા હતા. વર્ષ 2016માં GSSSBએ તેની આન્સર-કીમાં જણાવ્યું હતું કે માગ અને કિંમત વચ્ચે સીધો સંબંધ છે, પરંતુ 2024માં તેણે આગ્રહ રાખ્યો હતો કે આ સંબંધ વ્યસ્ત છે. આ વિવાદ વર્ષ 2024માં રિસર્ચ આસિસ્ટન્ટની ભરતી માટેની પરીક્ષા દરમિયાન શરૂ થયો હતો. MCQ આધારિત આ પેપરમાં ઉમેદવારોને પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો કે માગ અને કિંમત વચ્ચે કેવો સંબંધ છે? જ્યારે કેટલાક ઉમેદવારોએ વિકલ્પ B-સીધો પસંદ કર્યો હતો. પરંતુ સત્તાવાર આન્સર-કીમાં વિકલ્પ C-વ્યસ્તને સાચો જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. ‘માગના નિયમ સહિતા 4 પ્રશ્ન પર વિવાદ યથાવત રહ્યો’ મંડળે તેની આન્સર-કી ત્રણ વખત સુધારી અને 22 જવાબો સુધાર્યા હતા. પરંતુ માગના નિયમ સહિત ચાર પ્રશ્ન પર વિવાદ યથાવત રહ્યો હતો. આ વિવાદ ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો જ્યારે ઉમેદવારોએ ચાર પ્રશ્નો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. વર્ષભર ચાલેલી કોર્ટ કાર્યવાહી દરમિયાન ત્રણ પ્રશ્નોનો ઉકેલ આવી ગયો, પરંતુ બે ઉમેદવારોએ માગ-કિંમતના સંબંધ અંગેના જવાબને પડકારવાનું ચાલુ રાખ્યું હતુ. કારણ કે તેઓ ભરતીના આગામી તબક્કામાં જવા માટે જરૂરી ક્વોલિફાઇંગ ગુણથી માત્ર 1 માર્ક દૂર હતા. ‘માગ અને કિંમત વચ્ચે સીધા સંબંધનો જવાબ સાચો અને ન્યાયી હતો’ ઉમેદવારોના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેમનો માગ અને કિંમત વચ્ચે સીધા સંબંધનો જવાબ સાચો અને ન્યાયી હતો. કારણ કે GSSSB એ વર્ષ 2016માં આ જ પોસ્ટ માટે લેવાયેલી ભરતી પરીક્ષામાં આ જ જવાબ સ્વીકાર્યો હતો. વર્ષ 2016માં GSSSBની આન્સર-કી ચાર વખત સુધારી હોવા છતાં, તેણે માગ અને કિંમત વચ્ચે સીધા સબંધને જ સાચો જવાબ રાખ્યો હતો, નહીં કે વ્યસ્ત સંબંધને. ‘અર્થશાસ્ત્રનો પાયાનો સિદ્ધાંત 8 વર્ષમાં બદલાઈ ન શકે’ અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે અર્થશાસ્ત્રનો પાયાનો સિદ્ધાંત 8 વર્ષમાં બદલાઈ ન શકે અને મંડળની પોતાની અસંગતતા જ દર્શાવે છે કે તે માગના નિયમ અને માગ-કિંમતના સંબંધ વિશે મૂંઝવણમાં છે. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે આવી શંકાનો લાભ ઉમેદવારોને મળવો જોઈએ. હાઇકોર્ટે 8 ઉમેદવારોની નિમણૂક પર સ્ટે આપ્યો હતો સપ્ટેમ્બર, 2025માં હાઈકોર્ટે બે ઉમેદવારોને ભરતીના આગામી રાઉન્ડમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપી હતી અને અન્ય 8 ઉમેદવારોની નિમણૂક પર સ્ટે આપ્યો હતો, જેમના મેરિટ પર જો વિકલ્પ B સ્વીકારવામાં આવે તો અસર પડી શકે તેમ હતી. તે 8 ઉમેદવારો બાદમાં કેસમાં જોડાયા અને રજૂઆત કરી કે વિકલ્પ C જ સાચો જવાબ છે. હાઈકોર્ટે મંડળના વલણને સ્વીકાર્યું અને અરજી ફગાવી ગયા મહિને 23 એપ્રિલના રોજ GSSBએ આખરે કોર્ટ સમક્ષ નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય રજૂ કર્યો હતો. જેમાં જણાવ્યું હતું કે વિકલ્પ C-વ્યસ્ત સંબંધ સાચો હતો. જો કે સરકારે જણાવ્યું હતું કે નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય ધરાવતું પ્રમાણપત્ર ગુપ્ત છે અને કોર્ટને તેને સત્તાવાર રેકોર્ડ પર ન લેવા વિનંતી કરી હતી. આ મુદ્દે એફિડેવિટ મંગાવ્યા બાદ હાઈકોર્ટે મંડળના વલણને સ્વીકાર્યું અને અરજી ફગાવી દીધી. બંને ઉમેદવારો એક સાચા જવાબ માટે પાછળ રહી ગયા આ સાથે બંને ઉમેદવારો એક સાચા જવાબ માટે પાછળ રહી ગયા અને કટ-ઓફ ક્લિયર કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. નિષ્ણાતના અભિપ્રાયનું અવલોકન કરતા હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય અને પ્રમાણપત્ર આ અદાલતના અવલોકન માટે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યા હતા અને તેના આધારે જ એફિડેવિટ ફાઈલ કરવામાં આવી છે. તેમજ પક્ષકારોના વકીલોને પણ તે બતાવવામાં આવ્યું હતું, તેથી નિષ્ણાતના અભિપ્રાય પર અવિશ્વાસ કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. વધુમાં, જ્યારે કાયદો સ્પષ્ટ છે કે શંકાના કિસ્સામાં પણ તેનો લાભ પરીક્ષા લેતી સંસ્થાને મળવો જોઈએ અને ઉમેદવારને નહીં, ત્યારે આ અરજીમાં કરવામાં આવેલી માંગણીઓ મંજૂર કરી શકાય નહીં અને તેને ફગાવી દેવી આવશ્યક છે.
    Click here to Read More
    Previous Article
    Summer birds of India: Species you’re likely to spot this season
    Next Article
    બોપલ બ્રિજ નજીક મોડી રાત્રે હિટ એન્ડ રન:રોડ ક્રોસ કરતા યુવકને ટ્રકે ટક્કર મારતા ઘટનાસ્થળે જ મોત, રિક્ષા ચાલકે પીછો કર્યો તો ચાલક ટ્રક મૂકીને ફરાર

    Related Gujarat Updates:

    Are you sure? You want to delete this comment..! Remove Cancel

    Comments (0)

      Leave a comment