Search

    Language Settings
    Select Website Language

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policy, and Terms of Service.

    BijnorNews
    Bijnor news

    ₹22,000 કરોડના દેવાનું માત્ર ₹6.5 કરોડમાં સમાધાન:NCLTએ સુભાષચંદ્રના ચુકવણી યોજનાને મંજૂરી આપી; માલ્યા બોલ્યા- બેવડો વ્યવહાર

    1 day ago

    NCLTએ ઝી ગ્રુપના સ્થાપક સુભાષ ચંદ્રાને ₹22 હજાર કરોડના દેવાને માત્ર ₹6.5 કરોડમાં પતાવવાની યોજનાને મંજૂરી આપી છે. આનાથી લોન આપનાર બેંકો અને નાણાકીય સંસ્થાઓને તેમના 99.97% બાકી પૈસાનું નુકસાન સહન કરવું પડશે. ચંદ્રાને NCLT તરફથી મળેલી રાહત પર ભાગેડુ ઉદ્યોગપતિ વિજય માલ્યાએ તેને બેવડું વલણ ગણાવ્યું. માલ્યાએ X પર પોસ્ટ કરીને સુભાષ ચંદ્રાને અભિનંદન આપતા કહ્યું કે આ ભારતીય ન્યાયની અસલી મજાક છે. વિજય માલ્યા બોલ્યા- મારી પાસેથી ₹6,203 કરોડના બદલે ₹14,100 કરોડ વસૂલ્યા માલ્યાએ કહ્યું કે તેમના પર ₹6,203 કરોડનું અદાલતી દેવું હતું, પરંતુ સરકાર અને બેંકોએ તેમની પાસેથી ₹14,100 કરોડ વસૂલ કરી લીધા છે. જ્યાં અન્ય દેવાદારો નાના હિસ્સા પર સેટલમેન્ટ કરી રહ્યા છે, ત્યાં તેમની સાથે અલગ વર્તન થયું. આ જ ભારતીય દેવા સમાધાનનો અસલી 'ઇન્સાફ' છે. માલ્યાએ આરોપ લગાવ્યો કે આટલા મોટા દેવા પતાવટ પર મીડિયા સંપૂર્ણપણે શાંત છે અને કોઈ સવાલ ઉઠાવશે નહીં. તેમણે કેન્દ્ર સરકાર અને સરકારી બેંકો પર સંસદ અને જનતા સમક્ષ તેમની વસૂલાતને લઈને અલગ-અલગ અને વિરોધાભાસી આંકડા રજૂ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો. માલ્યાએ આ સમગ્ર મામલા અને બેંકોના નિવેદનોમાં વિસંગતિઓની તપાસ માટે એક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશની નિમણૂક કરવાની માગ કરી. સુભાષ ચંદ્રાના દેવા પતાવટ સંબંધિત દરેક માહિતી, 10 પ્રશ્ન-જવાબમાં... પ્રશ્ન 1. NCLTએ સુભાષ ચંદ્રાના પર્સનલ ઇન્સોલ્વન્સી કેસમાં શું નિર્ણય સંભળાવ્યો છે? જવાબ: ઇન્સોલ્વન્સી ટ્રિબ્યુનલ NCLT એ સુભાષ ચંદ્રાના રીપેમેન્ટ પ્લાનને ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી કોડની કલમ 114 હેઠળ મંજૂરી આપી દીધી છે. આ હેઠળ સુભાષ ચંદ્રાને ₹22,006.57 કરોડના કુલ દેવાના બદલે માત્ર ₹6.5 કરોડની ચુકવણી કરવી પડશે. આ પછી તેમનું બાકીનું આખું ₹22,000 કરોડથી વધુનું બાકી દેવું કાયદેસર રીતે હંમેશા માટે સમાપ્ત થઈ જશે. પ્રશ્ન 2. આ નિર્ણય કોણે સંભળાવ્યો અને ટ્રિબ્યુનલમાં શું અભિપ્રાય હતો? જવાબ: આ પહેલા NCLTની બે સભ્યોની બેન્ચમાં આ મામલે વિભાજિત અભિપ્રાય આવ્યો હતો. ત્યારબાદ NCLTના ચેરમેને ત્રીજા સભ્ય તરીકે જ્યુડિશિયલ મેમ્બર નીલેશ શર્માની નિમણૂક કરી. નીલેશ શર્માએ બહુમતીના આધારે 144 પાનાના આદેશમાં રિપેમેન્ટ પ્લાનને મંજૂરી આપી. પ્રશ્ન 3. શું સુભાષચંદ્રાએ પોતે ₹22,006 કરોડની પર્સનલ લોન લીધી હતી? જવાબ: ના, આ રકમ સુભાષચંદ્રા દ્વારા આપવામાં આવેલી 'પર્સનલ ગેરંટી' સાથે સંબંધિત છે. જ્યારે કોઈ કંપની કે મૂળ દેવાદારને બેંક લોન આપે છે, ત્યારે ઘણીવાર પ્રમોટર પોતાની વ્યક્તિગત ગેરંટી આપે છે કે જો કંપની ચૂકવણી ન કરી શકે, તો તે તેને ચૂકવશે. એસ્સેલ ગ્રુપની કંપનીઓ દ્વારા લેવાયેલી લોન માટે સુભાષચંદ્રાએ પર્સનલ ગેરંટી આપી હતી. કંપનીઓ ડિફોલ્ટ થતાં આ ક્લેમ સુભાષચંદ્રા પર આવ્યો. આનો અર્થ એ નથી કે તેમણે આ બધા પૈસા વ્યક્તિગત રીતે ઉધાર લીધા હતા. પ્રશ્ન 4. આ આખો મામલો ક્યારે અને કેવી રીતે શરૂ થયો હતો? જવાબ: આ આખો મામલો વર્ષ 2016 માં શરૂ થયો હતો, જ્યારે ઇન્ડિયાબુલ્સ હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ (IHF) એ કેટલીક કંપનીઓને ₹726 કરોડની લોન આપી હતી. 2018માં ડો. સુભાષ ચંદ્રા આ લોનના પર્સનલ ગેરંટર બન્યા, એટલે કે, કંપની પૈસા ન ચૂકવે તો તેમને આ રકમ ભરવાની હતી. જ્યારે કંપનીઓએ ડિફોલ્ટ કર્યું, ત્યારે ઇન્ડિયાબુલ્સે 2022માં સુભાષ ચંદ્રા વિરુદ્ધ કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી દીધી. 2024 માં NCLT એ આ કેસને આગળ વધાર્યો. હવે સવાલ એ થાય છે કે મામલો ₹178 કરોડની નોટિસથી શરૂ થઈને ₹22,000 કરોડ સુધી કેવી રીતે પહોંચ્યો? ખરેખર, નિયમ એ છે કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ વિરુદ્ધ ઇન્સોલ્વન્સી પ્રક્રિયા શરૂ થાય છે, ત્યારે તેના બધા લેણદારો પોતાનું બાકી લેણું માંગવા આવી જાય છે. સુભાષ ચંદ્રાએ એસ્સેલ ગ્રુપની બીજી કંપનીઓની લોન માટે પણ HDFC, એક્સિસ, કેનરા અને RBL જેવી ઘણી અન્ય બેંકોને પર્સનલ ગેરંટી આપી રાખી હતી. આ તમામ બેંકોની જૂની લોન, વર્ષોના ભારે વ્યાજ અને પેનલ્ટીને ભેગા કરીને કુલ દાવો ₹22,006.57 કરોડ થઈ ગયો. આ જ ₹22,000 કરોડના બાકી લેણાંના બદલામાં હવે NCLT એ ₹6.5 કરોડના રીપેમેન્ટ પ્લાનને મંજૂરી આપી છે. પ્રશ્ન 5. કઈ મુખ્ય બેંક કે સંસ્થાએ આ નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો હતો? જવાબ: LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સની આગેવાની હેઠળ કેટલાક લેણદારોએ આ રીપેમેન્ટ પ્લાન સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. LIC હાઉસિંગે તેને "અવ્યવહારુ અને ગેરકાયદેસર" ગણાવતા કહ્યું હતું કે તેમને ₹1,322.39 કરોડના બાકી લેણાંના બદલામાં માત્ર ₹38.09 લાખ આપવામાં આવી રહ્યા છે. પ્રશ્ન 6. NCLTએ અસંમત લેણદારોના વાંધાઓને શા માટે ફગાવી દીધા? જવાબ: NCLTએ શોધી કાઢ્યું કે વિરોધ કરનારા લેણદારો પાસે 20% થી પણ ઓછા વોટિંગ શેર હતા. રીપેમેન્ટ પ્લાનને 80.81% વોટિંગ શેર ધરાવતા લેણદારોની જરૂરી મંજૂરી મળી ચૂકી હતી. કાયદા મુજબ, બહુમતીની મંજૂરીને કારણે ટ્રિબ્યુનલે વાંધાઓને ફગાવી દીધા. પ્રશ્ન 7. NCLTએ ચંદ્રાના રીપેમેન્ટ પ્લાનને યોગ્ય ઠેરવવા માટે શું તર્ક આપ્યો? જવાબ: ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું કે રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ અનુસાર સુભાષ ચંદ્રાની વ્યક્તિગત સંપત્તિનું મૂલ્ય પ્લાનમાં આપેલી રકમ કરતાં ઓછું છે. જો આ પ્લાન રદ થાત, તો ચંદ્રાને નાદાર જાહેર કરવામાં આવત અને લેણદારોને તેનાથી પણ ઓછી રકમ મળત. પ્લાન મંજૂર થવાથી ચંદ્રા આર્થિક રીતે ફરીથી ઊભા થઈ શકશે અને મૂળ દેવાદારો પાસેથી ભવિષ્યમાં વસૂલાતની શક્યતા જળવાઈ રહેશે. પ્રશ્ન 8. હવે આ કેસની આગળની પ્રક્રિયા શું હશે? જવાબ: કોર્ટની મંજૂરી પછી, હવે રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ તમામ લેણદારોની અંતિમ સૂચિ બનાવશે. ત્યારબાદ ₹6.5 કરોડની રકમને આ તમામ બેંકો અને લેણદારોમાં નિયમ અનુસાર વહેંચવામાં આવશે. આખરે, આ મામલો ફરીથી ઇન્સોલ્વન્સી અદાલતની મુખ્ય બેન્ચ પાસે જશે. ત્યાંથી ઔપચારિક કાનૂની મહોર લાગતા જ આ કેસ સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ જશે. પ્રશ્ન 9. શું આનો અર્થ એ છે કે બેંકોનું ₹22,000 કરોડનું દેવું સંપૂર્ણપણે ડૂબી ગયું? જવાબ: ના, 99.97% નો હેરકટ ફક્ત સુભાષચંદ્રની 'વ્યક્તિગત ગેરંટી' ના દાવા પર લાગુ પડે છે. જે મૂળ કંપનીઓએ લોન લીધી હતી, તે હજુ પણ દેવાદાર બની રહી છે. બેંકો તે કંપનીઓ, તેમની સંપત્તિઓ અને અન્ય ગીરવે મૂકેલા કોલેટરલમાંથી તેમની વસૂલાત ચાલુ રાખી શકે છે. NCLT એ પણ પોતાના આદેશમાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ક્રેડિટર્સ પાસે મૂળ દેવાદારો પાસેથી વસૂલાતનો અધિકાર યથાવત રહેશે. પ્રશ્ન 10. આ નિર્ણયની ભારતીય બેંકિંગ અને કોર્પોરેટ સેક્ટર પર શું અસર પડશે? જવાબ: આ નિર્ણય ભવિષ્યમાં આવનારા આવા તમામ કેસો માટે એક મોટો દાખલો બનશે. આનાથી સ્પષ્ટ સંદેશ મળે છે કે જો 75% થી વધુ લોન આપનાર બેંકો કે લોકો કોઈ રીપેમેન્ટ પ્લાન પર સહમત થાય છે, તો અદાલત તેમના આ વ્યવસાયિક નિર્ણયને જ સર્વોચ્ચ ગણશે. પછી ભલે બેંકોને તેમના 99% થી વધુ પૈસા છોડવા પડે અને રિકવરીના નામે માત્ર નજીવી રકમ જ કેમ ન મળે.
    Click here to Read More
    Previous Article
    નેપાળ પૂરમાં 392નાં મોત, 1400 લોકો હજુ પણ ગુમ:290 ભારતીયોની શોધખોળ ચાલુ; તળાવ તૂટતા ફરી પૂરનું જોખમ
    Next Article
    નેપાળ પૂરમાં 472નાં મોત, 1500 લોકો હજુ પણ ગુમ:290 ભારતીયોની શોધખોળ ચાલુ; તળાવ તૂટતા ફરી પૂરનું જોખમ

    Related બીઝનેસ Updates:

    Are you sure? You want to delete this comment..! Remove Cancel

    Comments (0)

      Leave a comment