Search

    Language Settings
    Select Website Language

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policy, and Terms of Service.

    BijnorNews
    Bijnor news

    સુપ્રીમ કોર્ટની ચેતવણી બાદ રાજપાલ યાદવે નમતું જોખ્યું:તાત્કાલિક ₹1.15 કરોડનો ડ્રાફ્ટ જમા કરાવ્યો, 'અતા પતા લાપતા'થી દેવાળિયું ફૂંકાયાનો એક્ટરનો દાવો

    21 hours ago

    બોલિવૂડ એક્ટર રાજપાલ યાદવને બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ફટકાર લગાવી. કોર્ટે ચેક બાઉન્સના મામલે તાત્કાલિક 1.15 કરોડ રૂપિયા જમા કરવાનો આદેશ આપ્યો. સાથે જ તેને આપવામાં આવેલી સજા વધારવાની ચેતવણી પણ આપી. ત્યારબાદ રાજપાલ યાદવે કોર્ટમાં 1.15 કરોડ રૂપિયાનો ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટ જમા કરાવ્યો, જેને રજિસ્ટ્રીમાં જમા કરાવવાના નિર્દેશ આપવામાં આવ્યા. કોર્ટે આજે રાજપાલ યાદવને 7 ચેક બાઉન્સના કેસોમાં દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા બાદ આપવામાં આવેલી 3 મહિનાની સજાના વિરોધમાં દાખલ તેની અરજી પર સુનાવણી કરી. આ દરમિયાન રાજપાલ યાદવ જજ સમક્ષ હાજર થયો. રાજપાલ યાદવે ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઇન્ડિયા (CJI)ની બેન્ચને કહ્યું કે, 'અતા પતા લાપતા' ફિલ્મમાં તેને નુકસાન થયું છે. તેના 17 કરોડ રૂપિયા ડૂબી ગયા અને કુલ 22 કરોડ રૂપિયા લાગ્યા હતા, પરંતુ ફિલ્મથી એક રૂપિયાની પણ કમાણી થઈ ન હતી. ફિલ્મ એક પણ થિયેટરમાં રિલીઝ થઈ શકી ન હતી. અદાલતે તેને બાકીના 85 લાખ રૂપિયા જમા કરવા માટે 13 ઑક્ટોબર સુધીનો સમય આપ્યો છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 2 અઠવાડિયા બાદ થશે. બે દિવસ પહેલાં પણ ઠપકો આપ્યો હતો ચેક બાઉન્સના સાત કેસમાં દોષી બોલિવૂડ એક્ટર રાજપાલ યાદવને સુપ્રીમ કોર્ટે આકરી ફટકાર લગાવી હતી. કોર્ટના આદેશ છતાં 5 કરોડ રૂપિયા જમા ન કરાવતાં જસ્ટિસ જોયમાલ્ય બાગચી નારાજ થઈ ગયા. તેમણે કહ્યું હતું કે, "આ ઘમંડને યોગ્ય જગ્યા બતાવવી પડશે. તમને ખબર હોવી જોઈએ કે ક્યારે મોઢું ખોલવું. તમારી જગ્યા જેલમાં છે." કોર્ટમાં 50 લાખનો ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટ રજૂ કર્યો સુનાવણી દરમિયાન રાજપાલ યાદવ તરફથી 50 લાખ રૂપિયાના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની નકલ રજૂ કરવામાં આવી. તેના વકીલે જણાવ્યું કે, ડ્રાફ્ટ બેંકમાં પ્રક્રિયા હેઠળ છે. આ અંગે બેન્ચે કહ્યું કે, તેને હજુ એ પણ ખબર નથી કે ડ્રાફ્ટ વાસ્તવિક છે કે નહીં. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે, રાજપાલ યાદવને 5 ઑક્ટોબર સુધીમાં 5 કરોડ રૂપિયા જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેણે તેનું પાલન કર્યું નથી. ફરિયાદી તરફથી હાજર વકીલે રાજપાલ યાદવના વલણ પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા કહ્યું કે, 'એક્ટર કોર્ટમાં પણ ‘એક્ટિંગ’ કરી રહ્યા છે.' જ્યારે રાજપાલ યાદવના વકીલે કહ્યું કે, 'ફરિયાદી ગરીબ નથી.' ત્યારે જસ્ટિસ બાગચીએ જવાબ આપ્યો કે, 'તેઓ ભલે વધુ અમીર હોય, પરંતુ જેટલી રકમથી તેમને નુકસાન થયું છે, એટલી હદ સુધી તેઓ ગરીબ છે.' 16 વર્ષ જૂનો છે વિવાદ આ વિવાદ 2010નો છે. રાજપાલ યાદવે પોતાની પહેલી ફિલ્મ ડિરેક્ટ કરવા માટે દિલ્હીની એક કંપની મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ પાસેથી લગભગ 5 કરોડ રૂપિયાની લોન લીધી હતી. આ ફિલ્મનું નામ ‘અતા પતા લાપતા’ હતું. કોમેડી ફિલ્મ બોક્સ ઓફિસ પર સારું પ્રદર્શન કરી શકી નહીં. રિપોર્ટ અનુસાર, ફિલ્મ એટલી કમાણી કરી શકી નહીં કે તેનો ખર્ચ નીકળી શકે. આ પછી રાજપાલ યાદવને લોન ચૂકવવામાં મુશ્કેલી પડી. વ્યાજ અને અન્ય ચાર્જ જોડાવાથી બાકી રકમ ઘણા વર્ષોમાં વધતી ગઈ. આ રકમ વધીને લગભગ 9 કરોડ રૂપિયા થઈ ગઈ. રાજપાલ યાદવના વકીલ પીએસ પાટવાલિયાએ અગાઉ કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે, રાજપાલ યાદવ અને તેમની માતા પાસે કેટલીક પ્રોપર્ટી છે, જેને વેચીને તેઓ રૂપિયા એકઠા કરી લેશે. બે અઠવાડિયાની મુદત આપવામાં આવે. હાલ તેમની પાસે પૈસા નથી, પરંતુ તેઓ પૈસા આપવા માંગે છે. 2012માં મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો વિવાદ વધ્યા બાદ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે 2012માં ફિલ્મને લઈને દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કોર્ટે અરજદારોને ફિલ્મના અધિકારોમાં ત્રીજા પક્ષનો હિત બનાવવાથી રોક્યા હતા. આ પછી સાત ચેક બાઉન્સ થવા પર એનઆઈ એક્ટની કલમ 138 હેઠળ સાત ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી. યાદવ તરફથી બાદમાં થયેલા 21 એપ્રિલ 2013ના સહમતિ કરાર પર પણ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. આ અંતર્ગત બંને પક્ષોએ 10.40 કરોડ રૂપિયાના સંપૂર્ણ અને અંતિમ કરાર પર સહમતિ દર્શાવી હતી, જેમાં 40 લાખ રૂપિયા આરટીજીએસ દ્વારા પહેલાથી જ આપવામાં આવ્યા હતા. કરારની સુરક્ષા માટે ચાર નવા પોસ્ટ-ડેટેડ ચેક જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. યાદવની અરજી મુજબ, આ કરાર હેઠળ અગાઉ જાહેર કરાયેલા આઠ સિક્યોરિટી ચેક પરત કરવાના હતા, પરંતુ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે બાઉન્સ થયેલા ચેકના કેસોને આગળ વધાર્યા. સુપ્રીમ કોર્ટમાં યાદવે કહ્યું કે પછીના કરાર પછી મૂળ ફરિયાદો ચાલુ રહી શકે નહીં. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના ‘ઝિમ્પેક્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ મનોજ ગોયલ’ના નિર્ણયનો હવાલો આપતા કહ્યું કે કરાર થયા પછી જૂના ચેકના બાઉન્સ સંબંધિત ફરિયાદ સમાપ્ત થઈ જાય છે અને નવા કરાર હેઠળ જાહેર કરાયેલા ચેક બાઉન્સ થાય તો જ નવો કેસ બની શકે છે. 2018માં ટ્રાયલ કોર્ટે રાજપાલને દોષિત ઠેરવ્યો હતો ટ્રાયલ કોર્ટે એપ્રિલ 2018માં સાત કેસોમાં યાદવ અને અન્ય આરોપીઓને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. શરૂઆતમાં યાદવને દરેક કેસમાં છ મહિનાની જેલ અને 1.60 કરોડ રૂપિયાના દંડની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. પછીથી સજા ઘટાડવામાં આવી. 22 મે 2019ના રોજ તેને સાત કેસોમાં ત્રણ મહિનાની સાદી કેદ અને દરેક કેસમાં 1.35 કરોડ રૂપિયાના દંડની સજા સંભળાવવામાં આવી. તમામ સજાઓ એકસાથે ચલાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો. સેશન્સ કોર્ટે 2024માં દોષસિદ્ધિ યથાવત રાખીને ત્રણ મહિનાની સજા અને દરેક કેસમાં 1.35 કરોડ રૂપિયાનો દંડ કાયમ રાખ્યો. ત્યારબાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટે 10 જુલાઈ 2026ના ચુકાદામાં સજામાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો. દિલ્હી હાઈકોર્ટે સંભળાવી હતી 3 મહિનાની સજા આ મામલામાં રાજપાલ યાદવને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. જુલાઈ 2026માં દિલ્હી હાઈકોર્ટે સાતેય કેસોમાં તેની સજા યથાવત રાખતાં ત્રણ મહિનાની સામાન્ય કેદની સજા સંભળાવી હતી. તમામ સજાઓ એકસાથે ભોગવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ રાજપાલ યાદવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે સપ્ટેમ્બરમાં તેને આત્મસમર્પણ કરવાથી વચગાળાની રાહત આપી હતી, પરંતુ તેના માટે ચુકવણીની શરત રાખવામાં આવી હતી. 15 સપ્ટેમ્બરે કોર્ટે તેમને રકમ જમા કરાવવા માટે વધારાનો સમય આપ્યો હતો. હવે ચુકવણીની શરત પૂરી ન થવાને કારણે કોર્ટે તેને છેલ્લી તક આપી છે.
    Click here to Read More
    Previous Article
    रोशनी से कंट्रोल होने लगा दिमाग! इस खोज ने दिलाया 2026 का मेडिसिन नोबेल
    Next Article
    અમદાવાદની 10 સ્કૂલ-મોદી સ્ટેડિયમ અને AMC ઓફિસને બોમ્બથી ઉડાવવાની ધમકી:દિલજીત દોસાંઝના કોન્સર્ટનો પણ મેઇલમાં ઉલ્લેખ, ઝાયડસ સ્કૂલે વિદ્યાર્થીઓને વહેલા છોડી દીધા

    Related Entertainment Updates:

    Are you sure? You want to delete this comment..! Remove Cancel

    Comments (0)

      Leave a comment