Search

    Language Settings
    Select Website Language

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policy, and Terms of Service.

    BijnorNews
    Bijnor news

    મેગી વિવાદમાં દુકાનદારો પર લાગેલા તમામ ક્રિમિનલ કેસ રદ થયા:હાઈકોર્ટે કહ્યું- લેબ તપાસમાં સીસું લિમિટમાં મળ્યું, હવે કેસનો કોઈ આધાર નથી

    1 day ago

    દિલ્હી હાઈકોર્ટે વર્ષ 2015ના મેગી વિવાદમાં દુકાનદારો સામે કરાયેલા તમામ કેસ રદ કરી દીધા છે. આ તમામ ફોજદારી કેસ મેગીમાં લેડ (સીસું) અને મોનોસોડિયમ ગ્લુટામેટ વધુ માત્રામાં મળી આવવાના આરોપો બાદ કરવામાં આવ્યા હતા. જસ્ટિસ મધુ જૈનની બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ અને સેન્ટ્રલ ફૂડ ટેકનોલોજીકલ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (CFTRI)ની તપાસમાં મેગીના સેમ્પલ સુરક્ષિત મળી આવ્યા છે, ત્યારે દુકાનદારો પર કેસ ચલાવવો તે તેમની સાથે અન્યાય થશે. આ નિર્ણય અને સમગ્ર કેસના દરેક પાસાને સવાલ-જવાબ દ્વારા જાણો… સવાલ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે મેગી સંબંધિત શું નિર્ણય સંભળાવ્યો છે? જવાબ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે વર્ષ 2015ના ચર્ચિત મેગી વિવાદમાં દુકાનદારો (રિટેલર્સ અને સપ્લાયર્સ) સામે કરાયેલા તમામ ફોજદારી કેસ રદ કરી દીધા છે. ફૂડ સેફ્ટી ડિપાર્ટમેન્ટે 2015માં જે દુકાનોમાંથી સેમ્પલ લીધા હતા, તેમના માલિકો પર કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યા હતા. કોર્ટે આ અરજીઓનો નિકાલ કરતા કાનૂની કાર્યવાહી સમાપ્ત કરી દીધી છે. સવાલ: અદાલતે કેસોને રદ કરવાનું શું કારણ જણાવ્યું? જવાબ: જસ્ટિસ મધુ જૈને કહ્યું કે જ્યારે તપાસનો મૂળ આધાર જ વૈજ્ઞાનિક રીતે સમાપ્ત થઈ ગયો છે, ત્યારે લાંબો ફોજદારી ટ્રાયલ યોગ્ય રહેશે નહીં. કોર્ટ મુજબ, ફૂડ સેફ્ટી એનાલિસ્ટેના પ્રારંભિક રિપોર્ટ સિવાય ભેળસેળનો કોઈ પુરાવો મળ્યો નથી. સવાલ: આ આખો મામલો ક્યારે અને કેવી રીતે શરૂ થયો હતો? જવાબ: મે 2015માં દેશભરમાં મેગીના સેમ્પલ લેવામાં આવ્યા હતા. ફૂડ એનાલિસ્ટેના પ્રારંભિક રિપોર્ટમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મેગીના મસાલા ટેસ્ટમેકરમાં લેડની માત્રા નિર્ધારિત મર્યાદા 2.5 પાર્ટ્સ પર મિલિયન (PPM) કરતાં વધુ હતી. આ ઉપરાંત, પેકેટ પર 'નો એડેડ' મેસેજનો દાવો કરવા છતાં તેમાં મોનોસોડિયમ ગ્લુટામેટ એટલે કે અજિનોમોટો મળવાનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો. સાથે જ તેને માણસના ખાવા માટે અસુરક્ષિત ગણાવવામાં આવ્યું હતું. સવાલ: આ મામલામાં દુકાનદારો અને સપ્લાયરોને કેવી રીતે આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા? જવાબ: ફૂડ સેફ્ટી ડિપાર્ટમેન્ટે તપાસ દરમિયાન મેગીની સપ્લાય ચેઇન શોધી કાઢી. દુકાનદારો ઉપરાંત, સપ્લાયર ફર્મ મેસર્સ ધીંગરા બ્રધર્સ અને મેન્યુફેક્ચરર કંપની નેસ્લે ઇન્ડિયા લિમિટેડના જવાબદાર પ્રતિનિધિઓ વિરુદ્ધ ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ એક્ટ હેઠળ FIR કરીને સમન્સ જારી કરવામાં આવ્યા હતા. સવાલ: દુકાનદારોના વકીલોએ કોર્ટમાં શું દલીલો કરી? જવાબ: આરોપીઓ વતી હાજર રહેલા વકીલ રાજેશ બત્રા અને સોનિયા કુકરેજાએ દલીલ કરી હતી કે બોમ્બે હાઈકોર્ટે 13 ઓગસ્ટ 2015ના રોજ જ મેગી પરનો પ્રતિબંધ હટાવી દીધો હતો. ત્યારબાદ ત્રણ માન્યતા પ્રાપ્ત લેબમાં નવા સેમ્પલની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં લેડની માત્રા નિર્ધારિત મર્યાદામાં મળી આવી હતી. તેથી હવે કેસનો કોઈ આધાર જ બચતો નથી. સવાલ: સુપ્રીમ કોર્ટ અને કેન્દ્રીય પ્રયોગશાળા (CFTRI) ની શું ભૂમિકા રહી? જવાબ: જ્યારે મામલો સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યો, ત્યારે કોર્ટે 16 જાન્યુઆરી 2016 ના રોજ મૈસુર સ્થિત 'સેન્ટ્રલ ફૂડ ટેકનોલોજીકલ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ' (CFTRI) ને મેગીના નમૂનાઓની ફરીથી તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો. CFTRI ના વૈજ્ઞાનિક તપાસ અહેવાલમાં સ્પષ્ટ થયું કે મેગીમાં સીસું અને ગ્લુટામિક એસિડ (MSG) ની માત્રા નિર્ધારિત નિયમો અને નિર્ધારિત ધોરણોની અંદર જ હતી. સવાલ: રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક આયોગ (NCDRC) એ આ મુદ્દે શું વલણ અપનાવ્યું હતું? જવાબ: સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ પર CFTRI નો અહેવાલ રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગ (NCDRC) સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. NCDRC એ કેન્દ્રીય ગ્રાહક બાબતોના મંત્રાલયની અરજી પર સુનાવણી કરતા આ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે મેગી અસુરક્ષિત હતી, તેનો કોઈ પુરાવો નથી અને રેફરલ લેબનો અહેવાલ જ અંતિમ માનવામાં આવશે. સવાલ: સરકારી પક્ષ (રાજ્ય સરકાર) ની શું દલીલ હતી? જવાબ: રાજ્ય સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા વકીલ દિગમ સિંહ ડાગરે દલીલ કરી કે સેમ્પલ લેવાની પ્રક્રિયા FSS એક્ટના નિયમો અનુસાર થઈ હતી. તેમણે કહ્યું કે બોમ્બે હાઈકોર્ટ, સુપ્રીમ કોર્ટ અને NCDRC ના નિર્ણયો અલગ સંદર્ભમાં હતા, તેથી દુકાનદારો સામે ચાલી રહેલા કેસ આપમેળે રદ થવા ન જોઈએ. જોકે હાઈકોર્ટે આ દલીલને ફગાવી દીધી. સવાલ: આ નિર્ણયની સામાન્ય દુકાનદારો અને જનતા પર શું અસર પડશે? જવાબ: આ નિર્ણયથી તે નાના દુકાનદારોને મોટી રાહત મળી છે, જેઓ છેલ્લા 9 વર્ષથી માત્ર સામાન વેચવાના કારણે અદાલતી ચક્કર કાપી રહ્યા હતા. સામાન્ય ગ્રાહકો માટે પણ આ નિર્ણય સ્પષ્ટ કરે છે કે દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતો અને વૈજ્ઞાનિક લેબની તપાસમાં મેગીમાં સીસા અને હાનિકારક તત્વોનો દાવો રદ થઈ ચૂક્યો છે. જાણો શું છે મોનોસોડિયમ ગ્લુટામેટ અને પાર્ટ્સ પર મિલિયન
    Click here to Read More
    Previous Article
    પુલવામાના ઓવૈસ બલ્ગેરિયામાં MMA ચેમ્પિયન બન્યા:પરિવાર ચલાવવા કેટરિંગ કર્યું, સફરજન તોડ્યા; હવે પોતાની એકેડમી ખોલીને યુવાનોને ટ્રેનિંગ આપી રહ્યા છે
    Next Article
    મોદીએ TMC-ઉદ્ધવ જૂથના બળવાખોર સાંસદો સાથે મીટિંગ કરી:ઘરે 45 સાંસદો સાથે બેઠક કરી, મોદીએ કહ્યું- ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, અમે સાથે છીએ

    Related બીઝનેસ Updates:

    Are you sure? You want to delete this comment..! Remove Cancel

    Comments (0)

      Leave a comment