Search

    Language Settings
    Select Website Language

    GDPR Compliance

    We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, Privacy Policy, and Terms of Service.

    BijnorNews
    Bijnor news

    મહિલાની બળજબરીથી છાતી દબાવવી, સલવાર ઉતારવી… બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી:પટના હાઈકોર્ટે આરોપીને નિર્દોષ છોડ્યો; CJI નારાજ, કહ્યું- જજ રિસર્ચ કરે-ગાઈડલાઈન વાંચે

    7 hours ago

    બંધ રૂમમાં બળજબરીથી મહિલાની છાતી દબાવવી, સલવાર ઉતારવાનો પ્રયાસ કરવો એ બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી. 9 જુલાઈએ પટના હાઈકોર્ટે આ નિર્ણય સંભળાવતા બાંકાના સ્ટુડિયો માલિક હિમાંશુ ઉર્ફે મિથિયા પાઠકને નિર્દોષ છોડી મૂક્યા. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને 14 જુલાઈએ સિનિયર એડવોકેટ શોભા ગુપ્તાએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ઉઠાવ્યો. જેના પર ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરતા નારાજગી દર્શાવી. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું- ન્યાયાધીશો સંવેદનશીલ હોવા જોઈએ અને સંશોધન કરવું જોઈએ. ન્યાયાધીશો કાયદાકીય તપાસ વિના ચુકાદા આપી રહ્યા છે. અમે પટના હાઈકોર્ટના નિર્ણયની વિગતવાર સમીક્ષા કરીને વિસ્તૃત આદેશ જાહેર કરીશું. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્યા બાગચી અને ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહનની બેંચ સમક્ષ એડવોકેટ ગુપ્તાએ તે કેસની સુનાવણી દરમિયાન આ મામલો ઉઠાવ્યો, જેને સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણય વિરુદ્ધ શરૂ કર્યો હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સગીર છોકરીના સ્તન પકડવા, તેના પાયજામાની દોરી તોડવી અને તેને ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવો પણ બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી. સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે નેશનલ જ્યુડિશિયલ એકેડમી (NJA)ની નિષ્ણાત સમિતિના તે રિપોર્ટને પણ મંજૂરી આપી, જેમાં જાતીય ગુનાઓ સંબંધિત કેસોની સુનાવણી દરમિયાન સંવેદનશીલતા જાળવી રાખવા માટે દિશાનિર્દેશો તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે. બેન્ચે દેશની તમામ અદાલતોને નિર્દેશ આપ્યો કે તેઓ આ ગાઈડલાઈનમાં ઉપયોગમાં લેવાયેલી ભાષા અને અભિવ્યક્તિઓનું કડકાઈથી પાલન કરે. 18 વર્ષ જૂનો કેસ 20 જાન્યુઆરી 2008ના રોજ બાંકા જિલ્લાના અમરપુરમાં છાયા સ્ટુડિયોના માલિક વિરુદ્ધ બળાત્કારના પ્રયાસની FIR નોંધાઈ હતી. યુવતીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે 19 જાન્યુઆરી 2008ની સાંજે લગભગ 4.30 વાગ્યે તે અમરપુરના છાયા સ્ટુડિયોમાં પપ્પા સાથે ફોટો પડાવવા ગઈ હતી. સ્ટુડિયો માલિક હિમાંશુ ઉર્ફે મિથિયા પાઠક ફોટો પાડવાના બહાને અંદર લઈ ગયો અને પપ્પાને કમ્પ્યુટર મોનિટર પર તસવીર જોવા માટે બહાર રાહ જોવા કહ્યું. અંદર જતાં જ સ્ટુડિયોનો દરવાજો અંદરથી બંધ કરી દીધો. હિમાંશુએ પોતાના કપડાં ઉતાર્યા અને મારી સલવાર ઉતારવાનો પ્રયાસ કર્યો. બળાત્કાર કરવાના ઇરાદે છાતી દબાવવા લાગ્યો અને જબરદસ્તી છેડતી કરી. ચીસો સાંભળીને તેના પપ્પાએ દરવાજાને જોરથી ધક્કો મારીને ખોલ્યો. આ પછી હિમાંશુ તેના પપ્પાને જોરથી ધક્કો મારીને ભાગી ગયો. 5 વર્ષ સુધી ચાલેલા ટ્રાયલ પછી 2013માં બાંકા કોર્ટે હિમાંશુને IPCની કલમ 376/511 (બળાત્કારનો પ્રયાસ) અને 342 (ખોટી રીતે બંધક બનાવવો) હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યો હતો. તેને 3 વર્ષની સખત કેદની સજા સંભળાવી. નીચલી અદાલતના નિર્ણયને હિમાંશુએ પટના હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો. હાઈકોર્ટમાં 13 વર્ષ કેસ ચાલ્યો હિમાંશુના વકીલ અજય મુખર્જી અને ગણેશ શર્માએ પટના હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે નીચલી અદાલતનો નિર્ણય ગેરકાનૂની છે. તેમણે દલીલ કરી કે કથિત ઘટના 19 જાન્યુઆરીએ બની હતી. જ્યારે, FIR 20 જાન્યુઆરીએ નોંધવામાં આવી હતી. છોકરી પક્ષ આ વિલંબનું કોઈ યોગ્ય કારણ જણાવી શક્યો ન હતો. પીડિતા વતી સરકારી વકીલ અભય કુમારે દલીલ કરી હતી કે નીચલી અદાલતે રેકોર્ડ પર હાજર તમામ સાક્ષીઓ અને પુરાવાઓ પર વિચાર કર્યા પછી જ નિર્ણય આપ્યો હતો. હિમાંશુનો ગુનો અત્યંત ગંભીર પ્રકૃતિનો છે. 13 વર્ષ પછી 9 જુલાઈ 2026 ના રોજ ચુકાદો આપતા પટના હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ પૂર્ણેન્દુ સિંહે કહ્યું- આ કેસમાં મેડિકલ પુરાવા નથી. બળાત્કાર કરવાનો પ્રયાસ કરવાની દિશામાં પણ સ્પષ્ટ શારીરિક પ્રયાસના પુરાવા નથી. તેથી આરોપીને નિર્દોષ છોડવામાં આવે છે. જસ્ટિસ સિંહે પોતાના ચુકાદામાં 3 બાબતોને આધાર બનાવ્યો… 1. પેનિટ્રેશનનો કોઈ પુરાવો નથી કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે આરોપીએ બળનો પ્રયોગ ચોક્કસ કર્યો હતો, કારણ કે તેણે યુવતીને બંધક બનાવી હતી. દરવાજો બંધ કર્યો હતો. તેની સલવાર ઉતારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેની છાતી દબાવીને શારીરિક ઉત્પીડન કર્યું હતું. જોકે, આ ઘટના બળાત્કારના પ્રયાસને બદલે મર્યાદાને ઠેસ પહોંચાડનારી છે. 2. યુવતીની મેડિકલ તપાસ થઈ નથી કોર્ટે કહ્યું કે આ કેસમાં ઘણી ખામીઓ છે. કોર્ટે કહ્યું કે 5 સાક્ષીઓમાંથી એક જ સ્વતંત્ર સાક્ષી હતો, જે ફરી ગયો. તપાસ પૂરી કરીને ચાર્જશીટ દાખલ કરનાર તપાસ અધિકારીની સુનાવણી દરમિયાન પૂછપરછ પણ કરવામાં આવી ન હતી. આ ઉપરાંત, તબીબી અધિકારીની પણ જુબાની લેવામાં આવી ન હતી. 3. માત્ર માતા-પિતા જ મુખ્ય સાક્ષી આ મામલામાં પીડિતાના માતા-પિતા જ મુખ્ય સાક્ષી છે, જેમનો આ મામલાના પરિણામ સાથે સીધો સંબંધ છે. સુપ્રીમ કોર્ટના કૃષ્ણ કુમાર મલિક અને સંદીપ રાય કેસોનો હવાલો આપતા કોર્ટે કહ્યું- ‘જાતીય ગુનાઓમાં પીડિતાની એકલી જુબાની સજા માટે પર્યાપ્ત હોઈ શકે છે, પરંતુ આ માટે જુબાની નિર્દોષ અને સંપૂર્ણપણે વિશ્વસનીય હોવી ફરજિયાત છે. જો જુબાનીમાં ખામીઓ કે વિરોધાભાસ હોય, તો સ્વતંત્ર પુષ્ટિ વિના આરોપીને દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં. અહીં યુવતીના નિવેદનોમાં અનેક પ્રકારનો વિરોધાભાસ છે.’ હવે જાણો ભારતીય કાયદામાં ‘બળાત્કારનો પ્રયાસ’ કોને ગણવામાં આવે છે? 25 ઓક્ટોબર 2021 ના રોજ અન્ય એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન બળાત્કારની તૈયારી અને બળાત્કારના પ્રયાસ વચ્ચેનો ફરક જણાવવામાં આવ્યો હતો... પટના હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયની શું અસર થશે? પટના હાઈકોર્ટના સિનિયર એડવોકેટ સર્વદેવ સિંહનું કહેવું છે કે, 'હાઈકોર્ટે કાયદા હેઠળ જ ચુકાદો આપ્યો છે. તેથી તેની નકારાત્મક અસર પડવી ખોટી છે. જોકે, લોકોમાં આ નિર્ણયને લઈને આક્રોશ પણ હોઈ શકે છે.' મગધ મહિલા કોલેજના એસોસિયેટ પ્રોફેસર અને સાયકોલોજિસ્ટ નિધિ સિંહ તેના 3 મોટા દૂરગામી પરિણામો જણાવે છે… ------------------------------------------ આ સમાચાર પણ વાંચો: સોનમ વાંગચુકના અનશન પર દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં તાત્કાલિક સુનાવણી:કોર્ટે કેન્દ્ર-દિલ્હી સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો; વાંગચુક 18 દિવસથી ભૂખ હડતાળ પર, તબિયત લથડી દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે એક્ટિવિસ્ટ સોનમ વાંગચુકની ભૂખ હડતાળને ખૂબ જ જરૂરી ગણી. કેન્દ્ર અને દિલ્હી સરકાર પાસેથી ગુરુવાર સવાર સુધીમાં જવાબ માંગ્યો છે. હાઈકોર્ટે આ સુનાવણી એક જનહિત અરજી પર કરી. જેમાં વાંગચુકને તાત્કાલિક મેડિકલ સુવિધા અને સારવાર આપવાની માગ કરવામાં આવી છે. વાંગચુક NEET પેપર લીક અને પરીક્ષાઓમાં ગડબડી વિરુદ્ધ દિલ્હીના જંતર-મંતર પર છેલ્લા 18 દિવસથી ભૂખ હડતાળ પર છે. તેમની હાલત સતત બગડતી જઈ રહી છે. 8.50 કિગ્રા સુધી વજન ઘટી ગયું છે. વાંચો સંપૂર્ણ સમાચાર…
    Click here to Read More
    Previous Article
    Sonam Wangchuk Hunger Strike: सोनम वांगचुक की बिगड़ी तबीयत, CJP ने कर दिया ये बड़ा एलान! Abhijit Dipke
    Next Article
    સરકારી જમીનમાંથી ગેરકાયદે ખનન ઝડપાયું:મુળીના સરલામાં હિટાચી મશીન અને ડમ્પર સહિત રૂ. 77 લાખનો મુદ્દામાલ જપ્ત

    Related National Updates:

    Are you sure? You want to delete this comment..! Remove Cancel

    Comments (0)

      Leave a comment